Giriş
Uluslararası Ticaret Odası (ICC), 1 Haziran 2026 tarihinde yürürlüğe girmesi planlanan Tahkim Kuralları’nda kapsamlı bir revizyon yapacağını duyurdu. Bu güncelleme, 2021 yılından bu yana yapılan ilk büyük çaplı revizyon olup, kurum için kritik bir döneme denk gelmektedir. ICC Tahkim Mahkemesi’nin bugüne kadarki en yüksek sayıda bekleyen davayı yönettiği, benzeri görülmemiş bir yoğunluk döneminin ardından, 2026 Kuralları, modern en iyi uygulamaları kodifiye ederken, sektörün hız, şeffaflık ve dijital entegrasyon konusundaki değişen taleplerini de karşılamayı amaçlamaktadır.
Mahkemelerin Gecikme, Verimsiz Çalışma (Disruption) ve Zarar - Ziyan (Quantum) Taleplerinde Beklediği İspat Standardı
Uluslararası inşaat projelerinin karmaşıklığı arttıkça, uyuşmazlıkların çözülmesine yönelik mekanizmaların esnek kalması gerekmektedir. 2026 güncellemesi, Singapur Uluslararası Tahkim Merkezi (SIAC) ve Hong Kong Uluslararası Tahkim Merkezi (HKIAC) tarafından yapılan son revizyonlar da dahil olmak üzere, önde gelen tahkim kurumları arasında görülen, yargılama süreçlerini daha verimli hale getirme yönündeki küresel bir eğilimin izinden gitmektedir. FIDIC veya özel olarak hazırlanmış sözleşme formları kapsamında büyük ölçekli altyapı ve enerji projelerinde çalışan hukukçular için, ICC’nin sınır ötesi Mühendislik, Tedarik ve İnşaat (EPC) uyuşmazlıklarının çözülmesinde başlıca forum olması nedeniyle bu değişiklikler özellikle önemlidir.
Önemli Usul İyileştirmeleri
Gözden Geçirilmiş Kurallar, yargılama sürelerini ve maliyetlerini azaltmak üzere tasarlanmış çeşitli mekanizmalar getirmektedir. Önemli bir gelişme, Hızlandırılmış Usul Hükümlerinin kapsamının genişletilmesidir. Bu usullerin otomatik olarak uygulanabilmesi için gerekli mali eşik $4 milyon ABD dolarına yükseltilmiş ve acil çözüm gerektiren taraflar için isteğe bağlı olarak yeni bir “ultra hızlı yol” oluşturulmuştur.
Ayrıca, ICC, tahkim sürecinin ilk aşamalarındaki idari yükü de ele almıştır. Sürecin başlatılmasını kolaylaştırmak amacıyla, Görev Tanımı’nın zorunlu olması şartı kaldırılmıştır. Çevresel ve lojistik verimliliği artırmak amacıyla, tüm başvurular için varsayılan iletişim aracı olarak dijital iletişim benimsenmiştir. Ayrıca, nihai kararların verilmesi için daha önce uygulanan katı altı aylık süre sınırı, daha esnek bir çerçeve ile değiştirilmiştir; bu değişiklik, hakem heyetleri üzerinde zamanında karar verme baskısını sürdürürken, tekrar tekrar süre uzatımı taleplerine duyulan idari ihtiyacı azaltmayı amaçlamaktadır.
Karar ve Vaka Yönetimi Araçları
Mahkemelerin yetkilerini daha da güçlendirmek amacıyla, 2026 Kuralları davaların erken sonuçlandırılmasına ilişkin yetkiyi resmileştirmiştir. Bu, hukuki dayanağı açıkça bulunmayan taleplerin ön değerlendirilmesine ve reddedilmesine olanak tanıyarak, davanın uzamasından kaynaklanan gereksiz masrafların ve avukatlık ücretlerinin oluşmasını önlemektedir. Acil Durum Hakemlerine ayrıca, ‘tek taraflı’ (ex parte) ön kararlar verme yetkisi verilmiştir; bu da, hakem heyetinin resmi olarak oluşturulmasından önce acil hukuki çözüm arayan taraflara hayati bir araç sağlamaktadır.
Şeffaflık, bu reformların odak noktası olmuştur. Hakemlerin olası çıkar çatışmalarını tespit etmelerine yardımcı olmak amacıyla taraf listelerinin kullanımı da dahil olmak üzere yeni açıklama çerçeveleri getirilmiştir. Ayrıca, mahkeme sekreterinin rolü de resmi olarak düzenlemeye alınmış ve müzakere süreci içindeki işlevleri ve sınırları konusunda çok ihtiyaç duyulan netlik sağlanmıştır.
Pratik Sonuçlar
Müteahhitler ve işverenler için 2026 ICC Kuralları, uyuşmazlık risklerini yönetmeye yönelik daha gelişmiş bir araç seti sunmaktadır. Hızlandırılmış usuller için eşiğin yükseltilmesi, genellikle ihtilaflı değişiklikler veya Sabit Tazminatlar (LAD’ler) içeren daha geniş bir yelpazedeki orta ölçekli inşaat taleplerinin artık daha ekonomik bir şekilde çözülebileceği anlamına gelmektedir. Erken red mekanizmalarının veya “özet karar” benzeri uygulamaların getirilmesi, sağlam bir delil temeli bulunmayan haksız TIA (Zaman Etki Analizi) veya iş kesintisi taleplerine karşı savunma açısından memnuniyetle karşılanan bir gelişmedir.
Bununla birlikte, “öncelikle dijital” bir yaklaşıma geçiş ve daha sıkı usul süreleri, tarafların, Tahkim Talebinin sunulmasından çok önce, eşzamanlı kayıtlarının ve gecikme analizlerinin yüksek standartlarda hazırlanmasını sağlamalarını gerektirmektedir. ICC’nin tercih edilen kurum statüsünü koruyabilmesi, hakem heyetlerinin taktiksel gecikmeleri önlemek ve hak sahipliği ile tazminat miktarı gibi temel konulara odaklanmak için bu yeni yetkileri ne kadar etkili bir şekilde kullanacaklarına bağlı olacaktır.
2026 Kuralları, “müşteri odaklı” bir yaklaşımı yansıtmakta ve her ölçekteki uyuşmazlıkların çözümü için en gelişmiş bir çerçeve sunmayı amaçlamaktadır. Müşterilerimizi ve meslektaşlarımızı, bu usul değişikliklerinin gelecekteki sözleşmelerindeki uyuşmazlık çözümü stratejilerini nasıl etkileyebileceğini tartışmaya davet ediyoruz.
