Şu ICC 2018 yılı uyuşmazlık çözümü istatistiklerini yayınladı. 2018 yılında kaydedilen 842 yeni tahkim davasından 224’ü inşaat ve mühendislik sektöründeki uyuşmazlıklarla ilgiliydi. Bu, sektör için yeni bir rekor teşkil ediyor. Türkiye, 62 tarafla Orta ve Doğu Avrupa’da en fazla temsil edilen ülke olmaya devam ediyor.
Bir başka ilginç gelişme ise, 2018 yılında ICC Uluslararası Alternatif Uyuşmazlık Çözümü Merkezi’ne Arabuluculuk Kuralları, Uzmanlık Kuralları, Uyuşmazlık Kurulu Kuralları ve DOCDEX Kuralları kapsamında toplam 70 yeni dava kaydedilmiş olmasıdır. Bunların 37’si arabuluculuk hizmetleri talepleriyle, 24’ü ise uzmanlık hizmetleriyle ilgiliydi. Tahkimde olduğu gibi, inşaat sektöründen gelen talep en yüksek seviyedeydi ve uzmanlık hizmetleri konusunda en büyük talep Türk taraflardan geldi.
Bu iki bilgi grubu, inşaat sektörü ve Türk müteahhitlerle ilgili uyuşmazlıklar hakkında bize gerçekten de bazı ipuçları vermektedir; oysa ICC tahkimi, şu an için uyuşmazlıkların çözülmesinde başlıca yöntem olarak kalmaya devam ediyor gibi görünmektedir. Türk müteahhitler, sektörde alternatif yöntemler de denenmeye başlanmıştır. Arabuluculuk, uyuşmazlıkların çözümü için yargısal olmayan bir yöntemdir ve Türk müteahhitler için nispeten yeni bir alandır.
Arabuluculuk alternatif uyuşmazlık çözümü yöntemlerinden biridir; bu yöntemde bağımsız bir kişi (arabulucu), tarafların müzakere etmelerine ve uyuşmazlığı maliyet etkin ve hızlı bir şekilde çözmelerine yardımcı olur. Bu nedenle nispeten gayri resmi, gizli ve rızaya dayalıdır; yani çözüm, yasal haklardan ziyade tarafların menfaatlerine dayalıdır. Dolayısıyla katılımcıların bu konuda bir miktar eğitim ve deneyime sahip olması gerekir.
Diğer yandan, uzman kararı, tarafların uyuşmazlığı, konunun uzmanı olan bağımsız bir üçüncü tarafa havale etmeyi ve bu kişinin uyuşmazlık hakkında bağlayıcı bir karar vermesini kabul ettikleri bir süreçtir.
Equitas Consulting’in uzmanları ve danışmanları, çeşitli alternatif uyuşmazlık çözümü yöntemleri konusunda önemli bir deneyime sahiptir.
